Привет, с вами на связи "Модная прожарка с Наталией Ксенчак", и сегодня на нашей сковородочке оказалась сочная статья
"Юбка-карандаш, белая рубашка и другие вещи, которые НЕ нужны в гардеробе"
с канала Lizafil с аудиторией более 6000 человек.
Правда, заманчивое название? А какое претенциозное! Что ж, давайте читать.
Обратите внимание, что заголовок содержит словосочетание "НЕ НУЖНЫ В ГАРДЕРОБЕ", т.е. даже не указано, в чьем именно, гардеробе какой группы населения или какого конкретно человека. Здесь слово "гардероб" употреблено в общем смысле: мол, в твоем гардеробе, мой читатель.
Ага, эти списки чаще всего называются "Базовым гардеробом", НО! о том, что какие-то вещи ОБЯЗАНЫ быть в вашем гардеробе - ЭТО МИФ! Соглашусь, что действительно многие пытаются составлять списки вещей must have, но это подход дилетанта или человека, который пытается своей категоричностью добавить себе экспертности.
Например, статья Lizafil - это тоже категоричный список вещей.
Итак, автор анонсирует, что дальше будет список вещей, которые нам (мне, тебе и всем) НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ НУЖНЫ!
Ааа, так можно все-таки покупать, если я люблю и ношу эту модель? Или все-таки она мне НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ НУЖНА? Вообще не понятно! Я фрилансер, скоро уйду в декрет, моя подруга - фрилансер и мамочка в декрете, и мы носим карандаши. Непонятно, их выкинуть или что? Ну ясное дело - выкинуть, статья же об этом.
Кстати, есть безумно удобные трикотажные юбки-карандаш, которые отлично можно носить хоть с кроссовками. Карандаши могут быть из самых разных материалов для самых разных событий, например, с блестками - это отличный вариант на праздник.
Снова непонятно: вроде белая рубашка полезна, а вроде автор ее занес в список вещей, КОТОРЫЕ НАМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ НУЖНЫ. У автора все в порядке? Зачем она так путает читателей? А если мама с грудным ребенком и тренер групповых программ не целыми днями ходят в домашнем/спортивном, а посещают и другие места, где вполне можно надеть белую рубашку? Что за бред...
"Тоже может смотреться шикарно" - тоже, это в смысле, как и белая? Так белая рубашка смотрится шикарно? Почему она тогда в списке вещей, КОТОРЫЕ НАМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ НУЖНЫ? Где логика?
Почему автор пишет про личный опыт, но добавляет черные брюки в список вещей, КОТОРЫЕ НАМ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ НУЖНЫ?
Плевать, что черные брюки - дресс-код во многих учреждениях (в школах, магазинах одежды, например), плевать, что кому-то из читателей черные брюки могут вполне пригодиться (у меня, например, нет ни одной пары джинс, зато 4 пары черных брюк, даже на время беременности купила). Автор, что с тобой, дорогая?
То есть в принципе, ты разрешаешь носить брюки, но именно черные - табу? Оу, как же все сложно...
Мне хочется плакать от невежественности автора.
Дорогая, виды футляров не ограничиваются офисным вариантом из плотной ткани. Они могут быть из трикотажа или из тканей с примесью эластана - это прекрасный вариант для тех, кто ищет удобство, но хочет выглядеть элегантно.
Тут Коко Шанель перевернулась в гробу:
она, как и я, не поняла, почему Маше из соседнего подъезда может не пойти жакет в стиле Chanel? И кстати, вот фото Рианны в костюме Chanel:
 |
| Rihanna на шоу Good Morning America в Нью-Йорке |
После прочтения подобных статей возникает вопрос: ЗАЧЕМ ВЫ ЭТО ПИШЕТЕ? Надеюсь, исключительно ради прикола и денег.
